Рост числа убийств в США объяснен
И ограничения в отношении сообщений могут особенно распространяться на насилие в семье, поскольку в этом году жертвы потенциально более вероятно окажутся в ловушке со своими обидчиками и не смогут позвонить по телефону за помощью.Есть много предостережений ко всем этим данным. Большая часть из них представляет только тенденции в крупных городах США, а это означает, что она не может быть репрезентативной для страны в целом. И он охватывает только 2020 год до июня, августа или части сентября, в зависимости от отчета.Но тенденции, особенно связанные с убийствами, вызывают тревогу.Мы знаем меньше о том, почему происходит всплеск, но есть некоторые теорииТак почему же участились убийства?Когда я задал этот вопрос экспертам, они снова предупредили, что никто не может с уверенностью сказать, что происходит. Тем не менее, они предложили некоторые возможные объяснения, основанные на ограниченной информации, которой мы располагаем до сих пор:1) пандемия действительно все испортила: над абсолютно каждой дискуссией о 2020 году нависла пандемия Covid-19. То же самое относится и к дискуссиям о преступлениях и насилии. Этот год очень необычный, многие вынуждены сидеть дома и жить в страхе перед новым, смертельным вирусом. Это может привести к непредсказуемому поведению, которое эксперты пока не понимают, и на объяснение этого могут уйти годы.2) деполяризация привела к еще большему насилию: в ответ на волны протестов Black Lives Matter против жестокости полиции в 2014 и 2015 годах офицеры в некоторых городах отступили, либо из страха, что любой акт агрессивной полиции может привести их к неприятностям, либо в контрпротесте против Black Lives Matter. В то время как протестующие оспаривают эффективность полиции в борьбе с преступностью, существует значительное количество доказательств того, что больше и некоторые виды полицейской деятельности действительно приводят к снижению преступности. Учитывая это, некоторые эксперты заявили, что деполяризация в ответ на протесты могла бы привести к большему насилию — то, что некоторые в прошлые годы называли “эффектом Фергюсона” после протестов 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, из-за полицейского расстрела Майкла Брауна, а также видели в Балтиморе после убийства Фредди Грея в 2015 году.3) Отсутствие доверия к полиции привело к еще большему насилию: в ответ на “эффект Фергюсона” в 2015 году некоторые эксперты предложили иной взгляд на происходящее: возможно, люди потеряли доверие к полиции и, как следствие, они больше полагались на уличное правосудие и другие незаконные действия для разрешения межличностных споров — интерпретация “юридического цинизма”, хорошо объясненная в Геттозиде Джилл Леови и поддержанная некоторыми эмпирическими исследованиями. Возможно, убийство Флойда и последовавшие за этим протесты привели к подобному явлению в этом году.4) больше оружия привело к большему насилию с применением огнестрельного оружия: в этом году произошел массовый всплеск покупок оружия, по-видимому, в ответ на опасения по поводу личной безопасности во время пандемии. И как снова и снова показывают исследования, больше оружия означает больше насилия с применением оружия. Недавнее предварительное исследование, проведенное исследователями из Калифорнийского университета в Дэвисе, уже показало, что покупки оружия привели к большему количеству насилия с применением оружия, чем это было бы в противном случае в мае этого года. Это могло бы еще больше усугубить рост убийств.5) переполненные больницы приводили к большему количеству смертей: один из способов объяснить снижение уровня насильственных преступлений по мере роста числа убийств заключается в том, что насильственные преступления были более смертоносными, чем обычно. Учитывая, что системы здравоохранения по всей территории США временами близки к мощности или на пределе возможностей из-за Covid — 19, возможно, больницы и их персонал имели меньше возможностей лечить жертв насильственных преступлений, что увеличивало вероятность их смерти в этом году. Это может привести к еще большему количеству смертей и убийств, даже если уровень насильственных преступлений останется на прежнем уровне или снизится.6) праздные руки привели к еще большему насилию: на протяжении всей пандемии многим людям было скучно — все виды развлечений, от ресторанов до кинотеатров, закрылись. Школы тоже закрываются, и миллионы людей вновь становятся безработными. Другие программы поддержки, которые могут предотвратить насилие, были закрыты из-за блокировки. Все это могло привести к конфликту и, возможно, к росту преступности и насилия. Но, предупреждают эксперты, это умозрительно, и пока мало доказательств в его поддержку.7) плохая экономика привела к еще большему насилию: с падением экономики в этом году некоторые люди, возможно, были вынуждены пойти на отчаянные действия, чтобы свести концы с концами. Перебои на рынке лекарств, когда продукт и потребители иссякли в условиях плохой экономики, возможно, привели к более жесткой конкуренции за то, что осталось. Плохая экономика также оставила местные и государственные органы власти с меньшим финансированием социальной поддержки, которая может уберечь людей от неприятностей. Все это, и даже больше, могло бы способствовать росту преступности и насилия, но это тоже все еще очень спекулятивно.Другая возможность: ни одно из этих объяснений не является правильным. С ограниченными данными в странные времена не было бы ничего удивительного, если бы оказалось, что мы понятия не имеем, что происходит прямо сейчас. - Мы можем поспорить, что он непредсказуем, - сказал Долеак.Опять же, до сих пор нет единого мнения о том, что привело к снижению преступности с 1990-х гг. В этом контексте неудивительно, что нет и близко консенсуса относительно того, почему всплеск убийств произошел до сих пор в этом году.Тенденции могут измениться после странного 2020 годаВполне возможно, что прежде чем мы поймем, почему это происходит, тревожные тенденции убийств в этом году могут отступить. Это случалось и раньше: в 2005 и 2006 годах уровень убийств ненадолго увеличился, но затем снова начал снижаться, прежде чем достичь рекордных минимумов в 2014 году. В 2015 и 2016 годах ставки также снова подскочили, но только для того, чтобы начать падать после этого. В обоих случаях эти годы были фактически вспышками, и общее снижение преступности, которое Америка наблюдала в течение последних трех десятилетий, продолжалось.Может быть, после окончания этого очень странного года тенденции преступности и насилия также вернутся к прежнему нормальному состоянию.Но это не гарантия — и это не то, на что мы должны полагаться, говорят эксперты. “Мы действительно не понимаем, почему преступность и насилие снизились”, - сказал мне Джон Роман, эксперт по уголовному правосудию в NORC Чикагского университета. - То, что я могу сказать, что мы должны ожидать, что это необъяснимое явление будет продолжаться, кажется мне чем-то иррациональным.”Даже если мы не можем объяснить, что может вызвать всплеск убийств, есть определенные стратегии, которые могут помочь бороться с преступностью в краткосрочной перспективе — такие как развертывание полиции в горячих точках преступности (хотя это должно быть сделано осторожно и с реформами, учитывая нынешний политический климат вокруг полиции), программа “целенаправленного сдерживания”, которая нацелена на немногих людей в сообществе, участвующих в насилии со смесью поддержки и санкций, и использование гражданских “прерывателей” для личного вмешательства в случаях, когда насилие кажется вероятным.Примечательно, что большая часть этой работы проводится на местном и государственном уровнях, где базируется подавляющее большинство полицейских управлений. Федеральное правительство может стимулировать определенные практики, как это предложил Байден, но в конечном счете это ложится на города, округа и Штаты, чтобы реализовать новые или пересмотренные подходы.Многие подходы, основанные на фактических данных, основаны на личном контакте, что требует прекращения пандемии. “Полиция, общественное здравоохранение и общественные подходы к сокращению насилия требуют, чтобы люди встречались лицом к лицу; они не могут быть заменены зумом”,-писали Розенфельд и Лопес в одном из своих докладов. “Недооцененным последствием пандемии является то, как требования социального дистанцирования повлияли на охват людей с высоким риском.”Поэтому первым приоритетом должно стать прекращение пандемии — прекращение ее потенциального волнового воздействия на преступность и создание основанных на фактических данных подходов, которые могут помочь снизить уровень преступности. Но для этого общественность и правительства США должны будут по-настоящему принять стратегии, которые работали для таких стран, как Южная Корея и Германия, против Covid-19: физическое дистанцирование, маскировка и тестирование, отслеживание и изоляция больных. В этом смысле неудачи Трампа в борьбе с Covid-19 могут привести к еще большему насилию.“Видя, что происходит с этими цифрами [преступности], мы можем указать или, по крайней мере, заставить нас задуматься о том, какие потенциальные политические рычаги мы могли бы использовать, что было бы полезно”, - сказал Долеак. “В противном случае, наше внимание, вероятно, лучше сосредоточено на том, чтобы убедиться, что мы все носим маски.”Помимо пандемии, у полиции будет больше проблем с борьбой с преступностью — включая любые текущие или будущие всплески — если большие сегменты общества не доверяют им. Вот тут-то и вступает в игру полицейская реформа. Это сложная тема, отдельно от возможного всплеска насилия в этом году. Но, короче говоря, эксперты говорят, что полиция должна, как минимум, показать общинам, которым она служит, что они понимают проблемы, признают ошибки и изменят то, как офицеры обучаются и дислоцируются.В противном случае есть хороший шанс, что протесты против полиции вспыхнут, как это было с 2014 по 2016 год и снова в этом году. Если протесты приведут к еще большему насилию — будь то путем деполяризации или посева и разоблачения недоверия к правоохранительным органам — это создаст проблемы общественной безопасности.Иными словами, мы многого не знаем о преступлениях, о том, почему они происходят и как их остановить. Но нам будет гораздо легче разобраться с этими проблемами, когда все станет ближе к тому, как должно быть, а это означает серьезное решение проблемы пандемии и протестов против жестокости полиции.К сожалению, США идут в противоположном направлении, с потенциальным возрождением коронавируса этой осенью и зимой, а Трамп усугубляет напряженность между полицией и сообществом своей риторикой и толкает к размещению нежелательных федеральных агентов в некоторых городах США.- Насколько оптимистичными мы должны быть до конца лета?” Сказал Роман. - Я думаю, что ответ не слишком оптимистичен, потому что ни один из этих факторов, похоже, не ослабевает с возвращением Ковида.”Как будто пандемии Covid-19 было недостаточно, Америка также наблюдает большой всплеск убийств в этом году.Новый отчет Совета по уголовному правосудию показал, что уровень убийств резко возрос этим летом в 27 городах США: “уровень убийств в период с июня по август 2020 года увеличился на 53% по сравнению с тем же периодом 2019 года, а количество нападений при отягчающих обстоятельствах увеличилось на 14%.” Другие данные, полученные от криминального аналитика Джеффа Ашера, показали, что количество убийств выросло на 28 процентов в течение всего года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года в выборке из 59 городов США. Предварительный отчет ФБР также показал, что убийства выросли на 15 процентов по всей стране в первой половине 2020 года.Рост числа убийств достаточно велик и широко распространен, чтобы вызвать серьезную тревогу у криминологов и других экспертов — и эта тенденция, вероятно, возникнет в ходе дебатов на этой неделе между президентом Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом.Так что же происходит?Некоторые эксперты ссылались на протесты по поводу убийства полицией Джорджа Флойда и других — которые могли иметь целый ряд последствий, от отставки офицеров от своих обязанностей до большего недоверия общественности к полиции, что привело к более бесконтрольному насилию. Другие указывают на плохую экономику. Еще одним потенциальным фактором является огромный рост закупок оружия в этом году. Третьи постулируют скуку и социальное перемещение как результат физического отдаления, приводящего людей к возникновению новых проблем.Однако прежде всего эксперты предупреждают, что это был просто очень необычный год с пандемией Covid-19. Поэтому трудно сказать, что именно происходит с уровнем преступности. “Текущий, 2020 год, является крайним отклонением от базового уровня — крайним”, - сказала мне Трейси Мирс, директор-основатель Коллаборатории правосудия в Йельской юридической школе.Это дает немного хороших новостей: вполне возможно, что наступит конец пандемии и уровень убийств снова упадет, как это обычно происходило в течение последних нескольких десятилетий в США. Но никто не знает наверняка, произойдет ли это, или мы сейчас наблюдаем сдвиг в долгосрочных тенденциях.Неопределенность в отношении того, что происходит, не совсем нова в области уголовного правосудия. Уровень преступности и насилия резко упал за последние несколько десятилетий в США, но нет никакого согласованного объяснения тому, почему. Существуют теории, применяющие лучшие имеющиеся доказательства, исследования и данные, начиная от изменений в полиции и заканчивая снижением воздействия свинца на рост видеоигр. Но единого мнения нет.То, что феномен, длящийся десятилетия, все еще так трудно объяснить, показывает необходимость смирения, прежде чем делать поспешные выводы о текущих тенденциях.“Мы не знаем достаточно, чтобы знать, что происходит в данный момент”, - сказала мне Дженнифер Долеак, директор Лаборатории Justice Tech Lab. “Текущий момент настолько необычен по стольким различным причинам, что ... действительно трудно размышлять о широких явлениях, которые управляют этими тенденциями, когда мы даже не уверены, есть ли еще тенденция.”Все это говорит о том, что мы знаем.В этом году в США участились случаи убийствЕсть несколько хороших источников, от криминологов, экономистов и других аналитиков данных, о том, что произошло с преступностью и насилием до сих пор в этом году: анализ Джеффа Ашера; отчет Совета по уголовному правосудию, написанный Ричардом Розенфельдом и Эрнесто Лопесом; статистика преступности в городе, веб-сайт Пенсильванского университета, созданный Дэвидом Абрамсом, Приянкой Гунетиллеке, Элизабет Холмдал и Кэти Киан; и предварительный отчет ФБР.Криминальный аналитик Джефф Ашер предлагает самые последние данные, рассматривая тенденции преступности в 59 городах США в 2020 году по сравнению с 2019 годом. Он обнаружил, что число убийств выросло на 28 процентов. Несмотря на предыдущие комментарии Трампа, обвиняющего в росте городов, управляемых демократами, Ашер обнаружил, что убийства выросли на 29% и 26% соответственно в городах с мэрами-демократами и мэрами-республиканцами. В меньшей выборке городов США он обнаружил, что уровень насильственных преступлений в целом не изменился, а уровень имущественных преступлений снизился.В докладе Совета по уголовному правосудию, обновленном в этом месяце, рассматривались преступления в 27 городах США, начиная с Лос-Анджелеса и заканчивая Санкт-Петербургом, штат Флорида, до августа. Авторы искали “структурные переломы”, в которых количество зарегистрированных преступлений увеличилось или уменьшилось больше, чем можно было бы ожидать, основываясь на данных за предыдущие годы.Они обнаружили структурные переломы в увеличении числа убийств и нападений при отягчающих обстоятельствах, начиная с конца мая и начала июня. Весной или летом также наблюдался рост числа нападений с применением огнестрельного оружия, домашнего насилия и грабежей, но они не сильно выросли, если вообще выросли, по сравнению с 2019 годом (хотя данные по домашнему насилию довольно ограничены). Снизились и другие виды преступлений, в том числе воровство и наркопреступность.Это определенно говорит о том, что убийств было больше. Но трудно сказать, является ли это результатом большего количества перестрелок, как предполагают некоторые новостные репортажи, учитывая, что количество зарегистрированных нападений с применением оружия существенно не отличалось. Неясно, что может быть причиной роста числа убийств, если не будет больше перестрелок. вполне возможно, что нападения с применением огнестрельного оружия просто остаются незарегистрированными, в то время как убийства-нет.“Похоже, что насилие растет в ряде городов”, - сказал мне Розенфельд, один из авторов доклада.Данные городской статистики преступности немного усложняют ситуацию, сравнивая тенденции преступности 2020 года в 28 крупных городах с пятилетним базовым уровнем. При таком подходе рост убийств во многих городах не кажется столь драматичным, и другие виды преступлений, похоже, также в основном снижаются. Тем не менее, количество убийств, по-видимому, значительно возросло во многих городах, включенных в набор данных городской статистики преступности.Вот, например, Чикаго, который показывает, что курс этого года (Красная линия) поднимается выше пятилетнего базового уровня (серая линия и затенение) в нескольких точках в течение года:Диаграмма убийств в Чикаго в 2020 году по сравнению с предыдущими годами.Статистика Преступности В ГородеВ разных городах существует множество вариаций. Миннеаполис, Милуоки, Нью-Йорк и Филадельфия находятся на самом высоком уровне убийств или наблюдают резкое увеличение. Балтимор, Бостон и Колумбус находятся в соответствии с историческими тенденциями или фактически вниз.В целом, однако, Абрамс сказал, что его данные свидетельствуют о значительном росте убийств с мая по июнь: “мы действительно обнаружили статистически значимый рост убийств — около 21 процента — в совокупности в городах, которые мы рассматривали в течение месяца после и до этих протестов”, - сказал он мне, предупредив, что мы не можем с уверенностью сказать, были ли протесты причиной. - То же самое со стрельбой, но в меньшем количестве городов.”Предварительный отчет ФБР подтвердил выводы этих других отчетов за первую половину 2020 года. Он обнаружил 15-процентный рост убийств, 5-процентный рост нападений с отягчающими обстоятельствами и 8-процентное снижение имущественных преступлений по всей стране с января по июнь по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. ФБР, скорее всего, выпустит отчет за весь 2020 год позже в 2021 году.В Чикаго, как и в некоторых других городах, очевидный рост убийств начался еще до протестов против убийства полицией Джорджа Флойда. А в некоторых случаях, как, например, в Чикаго, всплеск резко обрывался почти так же быстро, как и начинался, только чтобы снова вспыхнуть неделями позже, когда протесты утихли. Поэтому трудно винить только протесты за всплеск — особенно потому, что мы знаем, что другие факторы, вероятно, сыграли свою роль, такие как начало лета, когда преступность имеет тенденцию расти, и конец заказов на пребывание дома.Вариации от города к городу не уникальны для 2020 года. Ожидается, что даже когда речь заходит о национальных волнах преступности или спадах, некоторые места поднимаются, а другие опускаются за различные виды преступлений. США-большая страна, и целый ряд местных факторов может повлиять на различные виды преступности.Тем не менее, в четырех наборах данных достаточно, чтобы сделать некоторые выводы: количество убийств в этом году увеличилось в целом — в некоторых городах значительно выше. Но другие виды преступлений, включая насильственные преступления в целом, не растут и, возможно, действительно снизились в этом году. Был также короткий всплеск краж со взломом в крупных городах, начавшийся в конце мая — рост, который был настолько кратким и сдерживался конкретными городами, что эксперты сказали мне, что это, вероятно, связано с беспорядками и грабежами вокруг некоторых протестов Black Lives Matter.Как отметил Ашер в своем Твиттере, разрыв между убийствами и другими преступлениями был бы странным: “насильственные преступления и убийства почти всегда движутся в одном направлении, и они никогда не находятся так далеко друг от друга на национальном уровне.”Одним из способов примирить это может быть характер сообщений о преступлениях. Все эти данные основываются на докладах правительствам, как правило, местным полицейским управлениям. Но с людьми, застрявшими дома, и без какого-либо правительственного агентства, работающего нормально в этом году, возможно, эти сообщения просто менее вероятны или будут подобраны в этом году, особенно преступления более низкого уровня, связанные с наркотиками или кражей имущества.В то же время, гораздо труднее, чтобы об убийстве не сообщили полностью — трудно игнорировать мертвого человека. Вот почему на протяжении большей части истории США уровень убийств использовался в качестве косвенного показателя насильственных преступлений в целом: характер убийств делал его более надежным показателем, чем другие показатели преступности.Другими словами, вполне возможно, что в этом году участились и другие виды преступлений, но они просто остаются незарегистрированными. Во всяком случае, уровень убийств, похоже, растет.Одно замечание о насилии в семье: некоторые активисты и эксперты опасались, что в этом году оно увеличится, поскольку люди будут вынуждены чаще оставаться дома. Отчет Совета по уголовному правосудию и анализ городской статистики преступности показывают, что это не так, не показывая никаких существенных изменений или падения в некоторых местах. Но есть причина для скептицизма: оба источника собирают данные из ограниченного числа городов.
